货币基金的风险有多大？
从历史数据来看，股票型货币基金的波动要大于债券型的货币基金。 原因也很简单，因为股票类资产的风险是要高于债券的，所以在市场上涨的时候，股票基金涨的会更多，在市场下跌的时候，跌幅也会更大。 但这里要注意一点，虽然股票型的货币基金波动性比较大，但它并不会像股票或者债券一样存在退市或者违约的情况，所以风险其实还是相对较小。
那有人问了，既然如此，为什么还要区分股票型货币基金和债券型货币基金呢？ 这其实就是对不同风险的资产合理定价的问题了，基金公司通过将不同类型的资产进行组合投资，满足客户对于收益和风险的不同需求。 其实这个问题也可以这样问，就是相同风险的情况下，为什么要区分不同的产品？
如果以风险为例，同样是一支指数基金，标的指数是沪深300，如果我们把其对应的ETF叫作ETF1，而另一只是中证500的ETF则称之为ETF2。那么显然，在同样风险的情况下我们更倾向于选择ETF2，因为它的标的指数包含更多的中小盘股，能够带来更好的收益。
但这仅仅是考虑风险因素时的最优解吗？未必如此，事实上，我们在做投资决策时往往还需要考虑流动性、交易成本等其他因素，这时结果就可能不是最优的了。
举个例子，假设我们打算买入一只混合型基金，该基金同时投资于股票与债券，目前市场上有两只同类基金可供选择。
A基金最近3个月每季度都实现正收益并领先于比较基准；B基金最近3年每年都跑赢比较基准且夏普比例（衡量风险调整后收益率的指标）较高。若我们考虑交易费用等因素可能最终选择的会是B基 金而不是A基金，尽管A基金在过去3个季度的表现更好。 所以，是否区分不同类型的产品有时取决于我们的投资目标，而未必是完全由单一的因素决定的。