护盘资金投资可信吗?

寇亚爱寇亚爱最佳答案最佳答案

不可信! 为什么这么说呢,我们得先明白一个问题: 股市的上涨,下跌是由什么决定的? 很简单,由供求关系决定的啊!供大于求,股价就下跌;供不应求,股价就上升。

所以问题就变成了这样: 护盘行为到底在本质上能不能起到增加市场供给的作用? 答案当然是不能! 因为不论怎么护盘,最终的资金量都是小于流出数量的(因为要维持股价必须不断买入,而买入必然伴随着卖出)。因此从长期来看,不管你怎么护盘,只要市场中的钱越来越少,那么股价就会越来越低……最后甚至会发生连续跌停板,就像这次的沪指跌破3000点时的情形一样。 所以所谓的“护盘”根本不是去“买”那些被抛售的股票,其实质是在阻碍你卖出手中的股票——所谓“护”不过是阻止你因恐慌情绪引起的恶意抛售而已,他们这种买入的行为根本不可能改变市场上的供求关系,更不可能从根本上影响股价。

所以从本质上看,这些所谓的护盘资金不过是一种心理抚慰手段罢了。 而一些媒体报道的某某机构“巨额”买入什么的,就更没啥实诚的了。首先这些数据到底有没有这么大规模还是个疑问,其次就算真的买了这么多,又有多少人能真正拿到这些资金呢?这些资金最后会不会流到市场上还真是个未知数…… 当然这些媒体也不是吃素的,他们也会想出种种方式来证明自己的正确性。比如你可以看见媒体报道这些资金对某只个股产生了什么样的影响之类的。可是问题是,如果你按照这样的消息去买,那你不是自己把自己给套死了吗?(如果你相信了这些消息的话。)

事实上,很多看似非常“专业”的新闻报道背后其实隐藏了许多不值得相信的故事。 举个例子说说我对最近一次护盘行为的看法吧... 2月25日,据说央行采取了大手笔的操作:单日投放2900亿元。可实际上,当天仅有1600亿逆回购到期,也就是说央行实际增加了1300亿的流动资金。但问题是有1600亿7天期逆回购和800亿14天期限的逆回购中标利率分别下降20基点和10基点。

也就是说,这1300亿里至少有1200亿是成本更低的新借款。而且根据之前的安排,这笔钱到了时间就要归还的,换句话说也就是本周还有两次类似操作,每次1300亿。那么,现在问题变成了这样: 这1200亿新增贷款到底能不能真正变成市场上的钱呢? 以我看来,基本上属于白搭。 原因嘛也很简单,因为目前的市场情绪实在是太过悲观了。

以2月25日日K线为例,上证指数收于2850.53,下跌1.01%,深成指收于9667.50,下跌1.57%。两市成交量大幅萎缩至5200亿左右。这说明一点,多空双方基本已经处于僵持状态,任何一方想继续扩张势力都已经十分困难。

在这种市场环境下,哪怕你真的是“央行”,想要通过常规操作来增加市场的流动性供给都无异于痴人说梦。 唯一有可能的是,当市场情绪极度悲观后,出现深度砸盘之后,你可能有机会。但这已经属于极小概率的事件了。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!