美国为何不养房?

薛画笔薛画笔最佳答案最佳答案

1,美国的房子不是“资产”而是负债! 很多人知道美国房贷非常宽松,利率较低,但并不知道在美国房贷是按收入的比例来还的,而不是将房屋作为资产进行还贷。举个例子就明白了。假设美国居民收入30万元人民币(合4.8万美元),想要申请房贷,首付3成的话,那么他能贷到的款项就是12万元(合2.16万美元);如果他的收入是50万元人民币(合8.75万美元),同样首付3成的话,他就能贷到15万元(合2.5万美元)。

通过上面的例子可以看出,虽然美国居民的首付款一样都是3成,但是贷款金额却是按照收入水平计算的,也就是说你收入的多少决定了你能贷多少钱,你的房子到底值多少钱并不影响你贷款的额度。 而且除了收入之外,银行还会考虑你的工作稳定性、负债率等指标,综合考量之后才会决定要不要给你放款以及放款的额度。所以从某种程度上来说,美国居民的房贷其实是“信用贷”,而非抵押贷款,因为银行放贷时并不考量你所购买房产的价值。 那么既然美国的房贷是按照收入比例偿还的,而失业或者降薪都会影响还款能力,那么一旦居民的收入下降或者是失去收入来源,就有可能被银行收回房子,也就是所谓的“月供不足被迫提前还房贷”。因此对于居民而言,买房后是否真的能够持续还款还是个未知数。

正因为如此,虽然美国的房贷利率极低,在3%左右,并且政策利率大概率会继续保持低位,但由于未来收入的不确定性导致还款能力的不足,居民其实并没有太多买房的积极性。根据最新的报告显示,目前有近半数美国人表示由于担心新冠疫情而导致收入下降,他们认为现在并不是买房的好时机。

2,房子不是“资产”居民没有持有房产的动力 如果房贷是按收入比例的,居民没有持有房产的动力。这是因为只要收入稳定,无论房价如何,居民每个月还的房贷基本固定不变,不会随着房价的上升而增加。

当然,如果没有稳定的收入,那么无论是按收入比例还是固定利率,居民都还不了房贷,银行也会收走房产。所以从长期来看,无论采取哪种利率政策,居民都没有动力去买一套根本不属于自己的资产。

我来回答
请发表正能量的言论,文明评论!