股票转型好么？
“转型”是个很宽泛的概念，不知题主说的是不是“ST转型”，即*ST转型为ST，再通过ST摘帽变为正常上市公司？如果是的话，我的答案是否定的。本人并非专业人士，不过多年前学习过股改的相关知识，且曾经对大量拟ST个股做过研究（那时还没有新证券法的ST条款），故简单谈一下我的看法。
首先，需要明确一点：非经营因素导致的亏损才是ST的原因；而因生产经营亏损导致资产负债率上升、现金流恶化等风险加剧，进而引发的退市，在目前的A股市场是极小概率事件。单纯的“经营亏损”并不足以令一只股票戴上ST的帽子——除非这只股票的控股股东或实际控制人是某政府，那么只有出现巨亏才有可能不被ST。
所以，对于一般的上市公司来说，所谓的“转型”只是企业经营过程中所做的正常业务调整，这样的调整可能带来短期亏损或是微利，但从长远来看一定是盈利的。这种业务调整的代价就是短期利润损失，但若能够成功“转”到新的业务领域，后期一定是有利润的（当然可能这个利润来得比较晚）。这类企业戴不戴ST帽并无实质区别。
唯一的可能就是由于新业务的不成熟，导致短期内不仅不赚钱反而亏钱，这类公司就符合ST的定义了，理应戴上ST帽。但是我要说明一点，这里所说的“短期”不是指10个交易日或者60个交易日，而是一个中长期的周期，可能长达三四年甚至更久。
我坚决反对为了戴ST帽而搞短期行为。如果真要调整业务，就要做好长期亏钱的准备。 还有一种情况可能带帽，那就是借ST之名行套现之实。有些公司可能本来就有盈利，甚至赚很多钱，但是由于某些大股东或实际控制人贪得无厌，欲壑难填，总想着把上市公司的钱往自己口袋里装，于是就通过ST来达到借券套现的目的。对于这种无耻之徒，我坚决反对他们染指任何一家上市公司！