美国什么率上3%？
我翻了一下美国的官方统计年鉴，找了一下历年人口增长率（即自然增长率）的数据。 把年份从1950年到2010年逐一代入公式（t=a·e^bt+c)，得到的结果如下图蓝线所示的拟合方程。 这个公式的R-square值是0.986，在95%的置信区间内，所以是非常接近于1的关系。也就是说这个简单的计算模型能够解释美国人口变化结果的98.6%。非常惊人！
而通过这个公式计算出来的每年的人口自然增长率，按照我的四舍五入原则，取整数部分作为每年的实际人口自然增长率。得到结果如下表： 不难看到，在50年代到60年代，美国婴儿潮刚刚过去，人口增长迅速；而在70年代到80年代，由于受到生育水平持续下降的影响，人口增长率一直在低位徘徊；在90年代之后，由于拉美移民的增加，以及美国社会的流动性增加（比如更多的已婚人士选择离婚再结婚，从而增加了一对多重组家庭的比例，使得人口增长再次加速），人口增长出现大幅上升。 而题主所谓的“低出生率和低死亡率”的时代，其实正是70年代到80年代，那个时候的美国正处于人均GDP过万的阶段，但是人口增长率却在低位徘徊。如果那个时候出现了高生育率的现象反而让人惊讶。
而题主所谓的高死亡率的阶段，实际上是二战之后的恢复期，以及冷战时期美军海外驻军和核威慑导致的安全环境变好导致的死亡率下降。而二战之前，尤其是大萧条时期，美国的死亡率是要高于现在的。 所以回到问题，什么样的增长率算高？我觉得看和美国本身的历史相比，还是看和世界其他国家相比，这两个角度各有各的理。
就和美国自身的历史相比的话，任何一次增长的峰值超过1%，都可以认为是高了，因为美国历史上有很长一段时间处于负增长状态。（当然，要是按照二战后的年均0.95%来要求美国实现长期稳定的人口正增长，那么的确是一个高得令人发指的标准……）
而若是从世界其他国家来看的话，任何一个国家的年增长率只要低于0.3%，我都会认为这个数值相当低——比美国低得多。（这里为了简单起见没考虑一国的生育期和死亡低谷期，如果是考虑进来，这个数据还会进一步降低）如果以其他国家的标准来看美国，可以说美国的这个3.1%的自然增长率是高的吓人……