企业拥有和控制的区别？
控制是指对事物的指挥支配和调整能力，而拥有则是这种能力的体现，因此从定义上来看拥有与控制关系密切但又有所不同。 简单来讲，一个人有100块钱和他的财富是100块并没有区别，只不过表达的方式不一样而已。同样一个企业，具有50%的股份和拥有这个企业也没有本质上的差别，只是计算方式不同而已经（详细请参考资产负债表）。但拥有比控制更加具体化，它表示的是一种实际权力和支配状态；而控制则是一个相对的概念，是没有具体的数值计算的。比如一家企业的所有者拥有该企业的100%的股份，那么他对这家公司当然是有完全的控制权的；但如果只拥有了49%的股份，是不是就失去控制了呢？未必！虽然我仅仅掌握了公司49%的股份，但是我知道所有的交易细节，参与决策的过程等等，我想知道却无人可以隐瞒的情况，你恐怕也没有办法隐瞒，这种情况下我认为我还是拥有这个公司的。
所以通过是否拥有来考察股东或企业的权力、地位的时候需要综合考虑各个方面因素来决定。 但如果考虑到风险的因素，情形就又有些不同了。因为一旦控股比例低于51%，那么这个企业的重大事项就可能被别人决定而不是自己，这种情况下对于自己的利益就会存在相当的风险。因此从这个角度来看，51%的股份还是拥有企业的一个临界点，超过了这个点才拥有该企业。但如果没有超过这个点，虽然你自己不能影响企业的决策，可是别人要想破坏你的利益也是困难重重，这样讲起来又似乎很矛盾……
其实这些在会计上都是有对应的解释的。不过理论界和实务中往往忽略了对这一点考虑。当出现权益纷争的时候，这种临界点的问题就显得尤为重要。