基金和证券哪个赚钱？
1、从收入回报来看 证券公司的收入主要是来源于经纪业务（佣金），以及相对少部分的融资融券利息、信用账户保护费、投资顾问等。但经纪业务的收入非常依赖于总成交额，因为每笔交易的佣金只要成交了就是固定的，不管金额大小；而只有单笔交易金额的万分之八才能给券商带来更多的利润。 所以像2015年那样长时间疯涨的行情对于券商来说才是盛宴，这种涨幅下，一天几亿的成交额就能让券商赚的盘满钵满。而2014-2015的牛市虽然整体是上涨，但是期间还是有大量的时间是在下跌或者震荡的，所以整体成交额并没有那么大，对券商的收入贡献有限。 当然在牛市中尾段，随着恐慌情绪的蔓延，会有大量的散户割肉，这时券商借助自有资金和客户交易单元的优势可以大量买入股票，摊薄成本，这一部分后续涨回来的收益也是算在券商身上。 但在牛熊市转换间，券商的收益会先于市场反应，并且反映程度也会大于市场。
基金的收益主要来自于所投资组合的收益，扣除一定的管理费和托管费用后，剩下的都是投资者的收益。主动型基金一般收益高于市场平均收益，被动型基金一般低于市场平均收益。但从过去十年的数据来看，基本上市场的上涨幅度都能超过指数，所以不管是主动还是被动型基金，收益都高过市场。 而且对比券商，基金有一个优势——净值公开透明，每天都可以查到前一天的价值，而券商的佣金收入的计算则是基于实际的交易情况，存在暗箱操作的可能，且不能实时查到每笔交易的情况。
2、从风险程度上 看，证券的风险略小于基金。 因为基金的主要作用在于合理配置资产，减少风险，而券商则更多的是通过杠杆来放大收益。从数据上看，券商的杠杆要远远大于公募基金，所以相应的风险也要更大一些。 但风险并不是意味着一定会亏损，从历史数据来看，无论是券商还是基金都有过亏损的时期，只是概率不同罢了。