美国国会议员有用吗？
我参加过两次国会听证会的现场，一次是关于移民的，第二次是关于军费的。 移民的那次印象非常深刻，因为和想象中完全不一样，现场气氛非常的友好、平和。
两方代表先各自陈述观点，然后互相提问，提的问题都很犀利，但答案却模棱两可，双方都在做努力达成协议的样子，互有让步的空间。 记得一个细节，我坐在第三排，前面一列坐着几个年轻的海外留学归来的华裔，都是穿着正装，显得非常有精神。
突然听到他们中一个人笑了一声（可能是有意而为之），我非常尴尬，因为本来很严肃的事情被他们的笑容搞得很逗乐。 第二次听证会则截然相反，当时叙利亚局势紧张，美国打算增兵伊拉克，扩大战场。所以这次反对派占据了上风，代表政府发言的国民警卫队队长被问得一脸懵逼。
参议员们态度极其不友好，问问题夹枪带棒，把国民警卫队的领导怼得毫无还手之力。 最后，在一片骂声中，听证会结束了。 我觉得这种场面才是正常的，总统也这么干过。 所以结论是：在美国，无论哪个层级的政治家，只要你想见到，就能见到。想见总统，可以；想进国会发言，也可以。当然你要是想在美国搞大新闻的话，也可以弄出一些花样来。
总之，我认为美国的政治制度是一种平衡的制度，这种制度的本质是在尽可能大的范围内达成共识，从而让政府的行为得到人民的认同与支持。 无论是议员还是州长还是总统，都没那么高高在上，都是可以见得到的。