贷款展期算不算正常类？
当然算~ 很多答主从概念入手解答这个问题，其实很不到位。因为“正常类”这三个字本身就很含糊。要搞清楚，就得看看金融监管机构如何定义这三个字——在《银行贷款分类指引》中，正常类是这样被定义的： 本引导所涉及的正常类贷款，是指借款人能够履行合同，按时还本付息，贷款质量符合银行的贷款分类标准； 如果将上述引用定义中的加粗部分去掉，再来看题主的问题——“贷款展期到底能否计入‘正常类’呢？”——答案显然是否定的。
之所以出现这种错误，是因为混淆了银行信贷管理中两个不同但紧密相关的概念： 这是贷款的二级分类，是根据企业财务状况、偿债能力和现金流量情况对贷款进行的分类（见《贷款风险分类指导原则》）。 从这个分类上看，企业目前属于正常类，没有任何疑问。 但是，这里所说的正常类与《银行贷款分类指引》中定义的正常类并非相同。前者是对企业还款能力的描述，后者侧重表述的是企业履约情况。虽然展期能体现企业的还贷意愿和能力，但无法证明企业对债务的履约情况。只有归还了全部或部分贷款本金和利息，才能表明企业已经全面履约。
对于展期的债务是否需要计提不良，取决于债务人违约的性质——这涉及银行信贷资产质量管理的三类五级准则（见《商业银行资本充足率管理办法》）。如果展期是由于不可抗力或者临时困难造成的，且借款人与银行之间存在长期良好的合作关系，则银行通常不会对到期未能偿还的债务作不良记录；但如果是因为企业信誉差、资金周转不灵等导致的逾期还款就另当别论了。对此，银行往往会在账务上计入预期损失，并在不良资产账户中反映(注意：此处的不良与一般意义上的不良含义不同)。