股票过户费是双向的吗？
1.对于股票交易费用中的过户费，只有沪深两市的A股才收取，沪市收取，每1000股收取1元，深市不收； B股、基金、权证等其它证券品种都不收（B股中99%的交易代码是以92打头，所以也叫92股指） 举例来说：买入6000股的深发展A股票成交金额一共为305754元，其中手续费共827元(佣金千分八)，则过户费为1×1/1000=0.01元， 6000股的深发展A股票的佣金合计就是8+0.01=8.01元，占比不到万分之二点五！
如果买的是沪市的股票如上证50中的某只成份股或上证综合中的个股，那么每股交易的佣金还会更高些——因为还有每笔最低5元的佣金和0.6%的印花税！ 比如上海石化每股成交金额为5.68元，那么这笔交易的佣金至少也是6.27元，而印花税则为5.68×0.006=0.035元 所以沪市的股票由于佣金较高使得总交易成本比深市的股票高得多。
2.股票交易时券商除需支付交易所规费和证券交收费外还需支出一笔经纪商费给第三方支付系统，这部分费用由证监会统一规定按成交额的0.0029 %计算支付给第三方支付系统公司，目前这一比例约为0.0028 % 也就是说券商的成本价约等于成交金额的0.0057 %，这个比率是非常低的了。
因此我们看到的佣金率都是高于这个标准的但为什么仍有不少用户的佣金率远远超过此标准呢？这是因为券商在向用户收取佣金的同时还须支付第三方支付的经纪服务费，一般券商对客户按净佣金的30%~50%支付此项服务费用的，这就是大多数人的佣金率高于其成本的原因所在。 但也有一些黑心的券商为了吸引客户不惜以极低的标准来忽悠用户，导致有些客户的佣金率远远低于0.0028 %的水平。
3.至于说买卖双向收费的问题确实还没有听说，因为无论是佣金还是规费以及证券交收费都是有卖有买的，而且券商也要付给第三方相应的经纪商费的，没有理由会只收不收或者单向计费吧……除非某些券商把交易所的费用也转嫁到了客户身上。不过我觉得可能性很小…… 附一：深圳证券交易所相关规定： 根据《深圳证券交易所交易规则》第四十二条之规定，股票交易手续费包括印花税、证券监管费和证券交易所手续费（仅向卖出股票者征收）。
一、证券监管费（即“过户费”）：由证券经营机构代收，纳入证券交易所营业经费收入。
1．上证所收费标准：按照交易量的万位数收取，最高100万元以下收5元，超过部分按万分之五收取。
2．深交所收费标准：按照交易量的十万分之四收取。 二、证券交易所手续费（仅限卖出时收取） 上交所收费标准：成交金额的万五，最低1元。深交所无该项费用。 三、印花税：仅向卖出方收取。
根据国家财政部颁布的《印花税暂行条例》及施行细则的有关规定，自1992年1月1日起将现行税制的印花税改为实行比例税率和定额税率相结合的方法。 1．税率方面，对股票（包括A股和B股）交易的税率由现行的3‰调整为1‰，但对股票转让实际税负超过1‰的部分，由证券交易管理部门和纳税人共同分担。具体方法是，对单笔交易股票转让成交额在1万元以上的部分，按各证券交易所规定的比例分别由买卖双方共享用于加强市场管理和社会公益方面的开支。