投资收益比例怎么算好？
1、先来看看一个真实的故事 2013年6月，一位大妈到工商银行大连西岗支行，要求支取4个月前在ATM机上“被理财”的款项。银行员工查看记录后发现，她一共买了5笔，合计95万元；已经支取了2笔，每笔7万元；还有3笔没有支取。 这些理财产品都是自助购买的！购买过程非常简单：持银行卡、身份证，在银行柜面或自助机具上操作几番后，即可完成。 大妈每次来都是取走一笔，过两个月又再买进，如此反复几次。她始终不知道的是，自己的存款已不是现金而是变成了别人名下的“投资产品”。 银行以客户身份购买了信托公司开发的某项信托计划（简称A计划）。该计划主要投资项目是房地产。
2013年下半年，金融市场出现大幅震荡，包括A计划在内的很多理财产品纷纷违约。于是，客户起诉银行和信托公司，索赔。 法院查明，银行购买的A计划，除了少量保证金外，大部分资金都投到了同一个项目的房地产开发上。而该项目由于融资方资金紧张，贷款逾期，导致项目停工，银行和客户的资金面临损失。 法院最终判决，银行承担赔偿损失的连带责任。（来源公开资料）
2、我们再来看看这个案例的投资收益 假如这位客户买了100万的理财产品，两年之后连本带利取出。 在第一个4个月里，银行以客户名义购买A计划，累计投入80万。 随后，银行利用客户账户上的资金，先行偿还之前所购 A计划的到期应付利息（按银行与信托公司间的协议，这部分利息应当由信托公司支付，但由于资金周转问题，银行在支付利息后暂时无法得到兑付）。 然后，银行利用刚刚到期的80万元，连同其他到期应付利息一并支付给信托公司，作为对A计划投资亏损的补偿。 这样一来，从表面上看，这100万元的理财资金仍然完整地存在客户的账户中，一切似乎都很正常。但此时银行的实际出资已经累计达到了120多万元——其中80万元已经到期且无法回收，另外40万元虽然尚未到期，但是根据银监会的有关规定，银行已经负有连带赔偿责任。