散户少的股票好不好？
对于这个问题，我做过专门的研究和统计。 我的结论是：个股的“散户多”还是“散户少”与它的股价涨跌并没有关系，也不会影响到它是否会被游资盯上炒作。 首先我要说明一点：所谓「散户」这个概念是非常模糊、非常主观的，因为没有一个统一的标准来定义「散户」到底包括哪些人。从人数上来说，中国股市的投资者总数超过两亿，这些人都被称为「散户」；但从资金量来说，「散户」的定义又可以被浓缩为开户资金低于50万的个人投资者群体。因此「散户」既可能是大散户，也可能是小散。
在本文中，我将使用A股市场上流通股份中「自然人股东户数占比」（即俗称的「散户比例」）作为衡量一只股票「散户数量多少」的主要指标数据。该数值越高代表「散户化程度」越高。同时还将引入一个衡量指标——「日均持仓量」，用来评估个股的「活跃度」高低情况。 接下来我将分别对两类数据进行排序对比分析，以验证上面观点的正确性和现实性。
一. 在过去十年里，「两市流通市值前10%」的股票中有78支个股的「散户比例」均出现下跌；另外有93只个股的「散户比例」保持不变；只有24支个股的「散户比例」出现上涨。 二. 从平均「散户比例」数据来看，在所有符合统计范围的个股当中，2016年的「散户比例」要远远高于其它年份：这说明目前A股市场处于一个整体「散户化」的趋势之中。 为了更加直观地展现「散户比例」的变化趋势，下面这张图表将更清楚地显示出：在过去十年时间里，哪些类别的股票出现了「散户比例」下降的情况！ 三. 在所有符合统计条件的个股中，「散户比例」最高的前十名全部来自于房地产板块！最低的前十名则几乎清一色都集中在「金融」行业里面…… 而从「活跃度」最高的五支个股来看，无一例外地全是券商。
综合上面的表格不难发现：无论是「散户比例」最低的个股，还是「散户比例」最高的个股全都集中在金融业和房地产行业这两个传统热门赛道上。而在这两个行业中，又恰恰又是全都在最近两年才刚刚出现过「机构抱团」的现象 —— 所以所谓的「散户多的股票不好」这一说法其实是没有依据的。
至于为什么会出现这种情况呢？其实也很好理解：众所周知，这两大赛道一直都被视为是「长期慢牛行情」的典型代表，所以绝大多数股民都不会轻易放弃它们当中的任何一支优质个股；再加上这些年国家对地产行业的调控政策一直都没有放松过，导致很多中小房企面临破产重组的风险，进一步促使了房地产板块的「筹码集中度」不断攀升… 最后我想说：在A股市场上投资并非一件轻松的事情，你只能去适应它而不是让它来迁就你的喜好或者判断能力。所以在挑选个股的时候一定不要人云亦云、盲目跟风；而是要根据自身的实际情况来做抉择~