企业在哪儿上市好？
IPO发审会的审核重点是是否具备完成募投项目所需要的资金、人才、资质、资源等条件，并分析是否会导致企业未来出现现金流不足或无法实现预期收益的风险，以及是否存在明显不符合行业经营规律或者资本运作模式的项目。 也就是说上交所主要从项目的可行性入手进行论证，而深交所更关注是否有明显的财务粉饰等动机。那么对于大多数企业而言，究竟在上交所还是深交所上市更好呢？我们结合上交所和深交所的审核重点加以分析。
1.是否涉诉或被证监会立案调查 目前绝大多数的企业都存在诉讼或立案调查的情况，但一般而言如果是涉诉金额较小、影响不广泛且已经处于审判程序尾声的案件，一般不会成为上市的实质性障碍；但如果涉及重大违法失信案件，则大概率会被否决。 需要格外注意的是，由于新《证券法》的出台，涉及欺诈发行或有重大过错而被立案调查的企业将无缘上市。建议存在被查风险的企业及早整改，远离被撤销上市的命运。
2.是否存在重大财务造假 在现有体制下，由于信息披露以披露事实为准，而投资者所知悉的信息又存在不对称性，所以是否存在财务造假往往就成了决定企业能否上市的关键因素。
一般来说，如果存在重大财务造假行为并被追究相应责任的话，则会直接导致该企业无法继续推进上市进程甚至被终止审查。当然，如果财务造假情节较为轻微，或能够较好地制定应对方案，则一般可以消除影响。 但须注意，近年来监管机构在审查过程中对财务信息的审核要求越来越高，不少企业因财务不规范或是财务差错而导致多次被否。因此无论出于何种目的选择上市，完善企业经营合规性和财务报表准确性都是必不可少的一步。
3.业务是否具有可替代性，是否属于传统行业 通常情况下，业务具有较强的可替代性或所属行业属于传统行业，其融资的功能相对较弱。
尤其是对于一些成熟期或衰退期的行业而言，其融资的难度会大大提高。因为市场供给增加，需求下降，企业融资难上加难。 不过，这并不意味着传统行业的公司就不能成功登陆资本市场。对于具备一定独特性的传统行业来说，其仍然有机会突破重重关卡顺利上市。只是这样的企业比较少见，大多拥有突出的行业地位或者有丰富的想象空间，受到市场的青睐。