股票是投机吗？
“金融行业的本质，从宏观的角度来说就是资金的调配和分配” 这句话是对的，但只对了一半，因为还有后半句 “微观的个体来看金融的本质则是风险的分配和转移” 而风险与收益成正比，所以这句话又可以延伸为 “金融行业本质上将风险进行分配和转移并从中获利” 但是呢，现实中的金融市场并不完全是这样进行的，或者说大部分情况都不按常理出牌。
举个简单的例子，银行把钱借给企业，企业拿着这笔钱去发展生产，扩大再生产，创造社会价值（虽然这个过程可能有些套路，但是至少企业确实这么做了），然后赚了钱给银行分红，这个过程中银行的业务是借贷业务，而企业是借款人，那么风险在哪儿呢？当然在于万一企业经营不善导致不能还钱从而引发金融危机，这个时候风险是由借贷双方共同承担的。 所以从这个意义上说，不管是传统的商业银行还是现在的投行、对冲基金他们都只是单纯的充当着资金中介的角色而不是真正意义上的金融业。真正的金融业是在于通过发现别人无法预期的风险从而提前转移或者转嫁这种风险以谋取利益。
回到题目来回答这个问题的话，那答案很简单了——对于某些人而言股票是不是投机就看这些人能不能事先预测未来股价的走势，如果能则不是投机；如果不能，那就是投机。 比如说你买了某家公司的股票之后该家公司业绩逐年增长每股收益不断攀升股价也一路走高于是你把手上的股票全部卖掉大赚一笔，这叫赌博不叫投机 ——因为你没有承担任何的风险，只是碰巧赌对了而已。
再比如你买入一只绩优蓝筹股的时机恰好是市场高位然后你持有了几个月之后就遭遇股市熊市股价一跌再跌，最后你忍痛割肉结果割在了半山腰。这种情况叫投机不叫赌博 ——你虽然承担了风险但你也确实预测到了未来的发展趋势只不过你赌技不行所以赌输了，如果你能多拿一段时间等到股价触底反弹再出手那不就成了赌博了吗？
说了这么多不知道对你理解题意有没有帮助。