非公企业破产原因？
1、从历史沿革看，我国企业破产制度主要是对国有企业的救济机制，旨在挽救濒临破产的国有企业；对于非国有企业法人则较少涉及，主要出于对市场经济体制建设的考量——降低政府干预市场的程度。因此可以认为，在现有法律体系下，除个别情形，一般意义上的企业破产制度尚不能适用于非国企单位。
2、但从实际层面来看，部分企业经营不善，出现严重亏损，其资产不足以清偿全部债务时，债权人就有权向法院提出对该企业破产清算的申请。人民法院受理破产申请后，宣告债务人破产前，管理人或者债权人发现债务人财产足以清偿债务的，可以向人民法院提出申请，撤回破产申请。当然，如果企业法人具有破产原因，但不具备破产条件的（包括主体资格和程序要件），法院则不应受理债权人的破产申请。
3、目前，我国《企业破产法》实行的是债权人申报债权的原则，只有破产案件受理后，才能开始计算债权确定的期间。在这种模式下很容易出现一种现象，即在债务人破产案判决之前，债务人可能处于无限责任状态，但法院判决生效之后，由于债务人进入破产程序，此时债务人的民事责任便转化为破产债务，由破产财产承担，债务人的责任也就有限了。这种“先破后立”的模式在我国现行法律框架下是合理的。
企业破产必须具备的条件是不能清偿到期货款，是指：1、债务的清偿期限已经届满，未到清偿期限的债务，不得作为破产之债权;2、债务人明显无力以财产清偿或者在可预见的相当期限内清偿，对于清偿期届满的债务，债务人确实不能清偿，或者在期限内不能清偿，或者可以清偿一部分而对剩余部分无力清偿，均可视为不能清偿。
非公有制企业破产与全民所有制企业破产，应当说都适用企业破产法及有关法律的规定，并无本质的区别。但实践中由于非公企业的情况与国有企业有所区别，具体说来，非公有制企业的主要形式有：独资企业、合伙企业、联营企业、股份制企业等，这些企业的破产原因有所不同。
公司不能清偿到期货款，而且资产不足以清偿全部债务，并且清偿停止或者无力清偿时，可以按照公司破产程序进行。
合伙企业不能清偿到期货款时，可以由全体合伙人协议，以其他合伙人的财产承担清偿责任，协议不成的，各合伙人应当承担连带清偿责任，合伙人承担连带责任，清偿了合伙企业的全部债务的，其中某个合伙人就超过其应承担的债务数额，可就超出部分向其他合伙人行使追偿权，如果无法就清偿达成协议，又无法确定出资比例的，应当推定各合伙人平均承担责任。此外，如果合伙人是用家庭共有财产出资的，应当依法执行合伙企业财产，在仍不能完全清偿企业债务时，应当执行合伙人家庭的共有财产，家庭共有财产仍不足以完全清偿债务的，在确实无法区分各合伙人个人财产和家庭共同财产的，可强制执行各合伙人个人财产。合伙企业的债务承担，实际上是合伙人的连带债务。
独资企业，是指一个人投资的、财产为投资人个人所有的企业，独资企业的财产不属于家庭共有财产时，当不能清偿到期债务的，只能以企业的全部财产清偿，投资者家庭共有财产不能被列为独资企业的企业财产，不能用于清偿该企业的企业债务。即不能以独资企业的债务，执行投资人家庭共有财产。但是，独资企业解散时，进行企业清算，如果未经过清算程序，即在投资人自行清算未通知债务人后，即注销该独资企业，其企业的财产仍不能清偿剩余的债务，该清算人(主要是投资人)应当承担清偿责任，在实际生活中，独资企业不能清偿到期债务的，大多与投资人在企业经营管理中，将企业财产混同于个人财产、家庭财产不能区分有关，如果在独资企业进行清算时，不能区分个人财产与企业财产的，应当对企业债务承担清偿责任。如果将独资企业的财产转移到个人家庭成员手中，应当追加其家庭成员为被执行人，追加后被执行人仍未按执行通知书履行义务的，经申清执行人申请，可执行转移至家庭成员后的企业财产。
