基金好还是p2p好？
对于投资人来说，选择基金或者P2P平台，最关键的地方在于对风险的认识和理解。如果对一个风险的识别和管理能力较差，那么无论买基金还是P2P，都有可能造成损失。 基金和P2P本质上都是通过非现金资产的方式间接进行融资。但是两者在风险控制方式上有所区别： P2P平台通过将借款需求设计成理财产品销售给投资者从而实现资金的融通，它具有理财产品的所有特性； 而基金主要是通过购买不同的金融产品组合来实现资产的增值。
由于基金主要投资于金融资产，这些资产的定价一般比较准确，因此基金的收益率比较接近预期收益（扣除掉各类费用之后的回报）。同时，基金还受到一系列监管制度的约束，必须公开信息披露，让投资人能够及时了解基金运作的相关信息。 这意味着基金的风险相对较小，比较适合希望稳定获得收益的投资者。
当然，市场上也有主动管理型基金，这类基金通过基金经理的主动决策来完成对投资策略的实施，进而达到超越市场平均水平的目标。在这种情况下，基金的预期收益与风险都比较高。不过，因为主动型基金的决策更多依赖于基金经理的个人判断和能力，所以选择优秀的基金公司和基金经理很关键。
相对于普通基金，主动管理型的基金虽然预期收益更高，但风险也和其预期收益相匹配。 而P2P平台的贷款业务则通过借贷双方的直接交易来实现。在借款人违约的情况下，P2P平台需要先承担损失，然后再向借款人追偿。所以，P2P平台的贷款业务具备“小额、分散”的特征，平均单笔标的金额不大而且涉及对象较多，难以出现整体性风险。 但P2P贷款业务的收益一般较高，年化利率多在10%以上，这也和它的风险特征较为匹配。部分P2P平台会尝试引入保险公司等第三方机构为平台上的借款项目进行增信，使得项目的违约率得到一定程度的降低。
无论是基金还是P2P，都需要进行长期的投资和积累，才能看到较大的收益。短期投资行为往往容易受到市场波动的影响，使投资出现亏损。 无论是公募基金还是P2P平台，在选择时都应注意其符合自身的投资目标和风险承受能力。过犹不及，如果为了追求低风险而选择了P2P，或者为了博取高收益而选择了基金，都有可能让自己陷入困境。