美国制造业有哪些短板？
美国的工业体系是建立在战后全球产业分工基础上的，也就是所谓的“产业基础”是在二战后建立的，在那个时候建立了强大而完善的产业配套系统。 但美国是一个资源匮乏的岛国（其实也不算太匮乏），先天就不具备发展重化工业的条件。因此即便依靠战后的全球化机会，美国人也是优先发展轻工业和现代服务业的，重工行业虽然也发展了一些，但规模始终上不去。 举个例子：汽车制造。在美国汽车业属于先进制造业，但却不是支柱产业。美国汽车的产量及产能利用率远远低于德国和日本。为什么？因为美国地广人稀，人口密度低，对交通的需求就没那么高；其次美国的人均收入很高，但储蓄率很低，消费观念非常超前，买起车来根本不客气，导致美国人的购车负债率高得离谱（远超欧洲和日本），以至于整个汽车产业链都非常疲弱。这跟美国的工业化进程有关，美国是先发展重资产少消耗资源的重工军工，之后再发展重资产的现代化农业，最后才发展重资产的轻工和现代服务业。这是一种倒三角的结构，这种结构决定了其重工行业的规模效应很难做大。
另一个问题在于美国没有形成完整的工业体系。有人可能会问，不是美国先发展了重工业吗？怎么还会缺重工业的配套？要知道，完整的工业体系不只是指某个产业规模大，而是说这个产业相关的配套企业都有。可事实是美国很多重工业的上下游企业都很少甚至根本没有，比如钢铁行业，美国最大的钢铁制造企业是摩根斯坦利，年产能才400万吨，而我国宝武集团的一个分公司——马钢，年产能就是800多万吨。因为缺乏配套，美国的重工制造业很难做大规模，规模效益就难以体现。
还有一个原因导致了美国工业的短板：那就是劳动力成本上升快于其他国家。众所周知，美国是全球人工成本最高的地方之一，而且高居不下，这就使得很多劳动密集型产业面临转移，例如纺织服装、玩具等，这些如果转移到其他国家，能够节约大量劳动力成本，还能减少环境污染（污染较重行业会转移到发展中国家)。随着新兴市场的崛起，美国作为全球唯一超级大国地位的丧失，国际分工格局的改变，一些传统的劳动密集型产业肯定会逐步失去优势，这对于美国的工业无疑是个巨大的挑战。