美国优先股是股权么？
谢邀，这个问题问的很好。 先回答问题：优先股确实不是股票，但属于产权类工具（Equity Instrument）。 在FASB颁布的新租赁准则中，将资产定义为“由企业控制或可对其使用并有权获取经济利益的任何物件”，而负债则被定义为企业承担的、需要以资产或其他方式清偿的义务。基于这样的定义，可以认为债权是基于对资产的索取权，而债务则是基于对资产的承诺。与此相似，股票和债券都可以看作是企业为了募集资金而对出资者作出的不同安排的承诺——发行债券的企业承诺按照约定的条件和时间向投资者还本付息；而发放优先股的企业则承诺在未来一定条件下（通常为发生财务困难或者清算时）首先分配给投资者本金和利息。无论从定义还是从本质上看，债券和优先股都是企业债务，只不过其条款有区别而已。
从会计处理的角度来看，无论是债券还是优先股，都是投资性证券（Investment Securities）。根据FAIT第127号意见书，企业所发行的所有证券，如果满足以下条件，都可作为投资性证券进行会计处理：
1. 该证券的本金和利息支付采取固定利率；
2. 在初始确认和在以后的资产负债表日，其公允价值能够可靠计量；
3. 不属于活跃市场的金融负债。 符合上述条件的证券，不论名称为何，均作为投资性证券进行会计处理，并在其他权益工具之后列报于资产负债表的“其他负债”项目中。
尽管名称不一样，债券和优先股都被作为投资性证券进行账务处理。不过二者还是有区别的。主要表现在：
1. 记账方向不同。对于债券，当企业持有期间按照票面利率计息并进行摊销时，记账方向为借记“银行存款”等科目，贷记“应付债券”；而当企业偿还债券本息时，记账方向则相反。而对于优先股而言，无论是否支付利息都不得计提减值准备，因此不存在对应账户，其入账依据仅为证券交易价格。
2. 是否提取减值准备的问题。由于债券本质上是一种债权，因此在正常情况下，企业应该对债券计提减值准备，而优先股作为一种产权工具，不存在未来不能收回本金的风险，也就不存在是否需要计提减值问题。但在实践中，个别情况下企业也可能会对优先股计提减值。