资产减值准备是好事吗？
在企业会计中，计提资产减值准备的确能在一定程度上反映企业资产价值更接近于企业资产的现实价值，使得企业更理性地进行决策，同时也能增强企业的风险防范意识，降低企业财务风险。但同时，这种做法也存在一定的局限性，主要体现在以下几个方面。
第一，影响了投资者对企业盈利的真实性和可持续性的判断，影响了会计信息的透明度和可比性。企业一旦提取了大量资产减值准备，就会严重削弱企业盈利水平和资产质量，投资者对企业未来的发展失去信心，进而影响企业在资本市场的融资能力。同时，大量的减值准备减少了企业的应纳税所得额，导致应缴所得税减少，减少了国家财政收入的来源。
第二，资产减值准备的计提增加了企业财务报告的复杂性和财务分析的难度，并不能真正消除企业经营中存在的风险。企业在计提各类资产减值准备时，需要依据现行企业会计准则的规定计提减值准备。而现行企业会计准则中关于资产减值准备的计提方法和计提比例，以及可收回金额的确定等方面的规定，具有一定的主观性和不确定性，在实际操作中可能存在一定的困难和争议。这些规定可能导致不同企业之间、同一企业不同期间之间的会计信息难以进行准确和公允的比较。同时，由于减值准备计提的目的是反映资产实际价值低于账面价值的情况，而不是反映资产未来能否实现收益或收回成本。因此，即使计提了减值准备，也不能消除企业经营中存在的风险，也不能保证企业未来不再发生损失。相反，如果企业过度或随意地计提减值准备，还可能导致企业未来实际发生损失时出现会计信息失真和误导的问题。
第三，给企业管理层提供了操纵利润的空间和手段，影响了企业会计信息的可靠性和真实性。计提资产减值准备作为管理当局的决策，其依据的可收回金额、预测未来现金流量及其折现率等都存在较大的主观性和判断性，可能与实际可收回金额存在差异，影响会计信息的可靠性。同时，计提资产减值准备也容易成为企业调节利润的手段，可能误导和欺骗投资者，影响投资者和其他会计信息使用者作出正确的决策。企业在计提减值准备时，应当遵循谨慎性原则和可靠性原则，尽可能准确地估计可收回金额，并在日后期间对存在减值迹象的资产进行复核和调整。