垄断企业形成的原因？
先放结论，垄断的产生原因无它，只在供给与需求。 一句话解释为什么会产生垄断： 供给<需求。 当行业总供给小于行业总需求时，必然有剩余需求没有得到满足，此时需求方会试图增加供给，或进入该行业，使供需比恢复到正常水平；反之，行业总需求大于行业总供给时，则会形成供不应求的局面，这时需求方就会降低供给，或者退出该行业，使供需比恢复到正常水平。 所以所谓的“市场失灵”不过是供需没有达到平衡的表现而已，一旦这种失衡持续存在，垄断就会产生——因为需求和供给双方都在各自尽力让自己一方的势力变大（要么通过提高价格，要么通过减少供应），而无视对方势力的增长。于是本来应该均衡的状态变成了不平衡，一种或多种势力过大的情况出现了：即垄断现象产生。 而所谓“市场力量”，说穿了就是供给和需求这两种力量的对比。当某行业的供给远远小于需求时，该行业便拥有了极强的“市场需求能力”——即该行业中厂商能轻易将价格上涨一倍甚至更多，因为需求的迫切会使消费者愿意付出更高的成本购买该产品。另一方面，拥有极强“市场需求能力”的行业也就自然成为了资本的追逐对象，大量资本蜂拥而至，使得该行业的供给大幅度提升。我们可以得出以下公式： 市场力量=(S/D)² 其中S是某一行业供应商的数量，即该行业的厂商数量； D是该行业的需求量。 二者越接近，市场力量就越弱，当二者相当的时候，市场力量为零，也就是达到了供需平衡的理想状态。
以上是从绝对数值上定义了市场力量和供需关系，接下来我们从相对数值的角度来讨论为何会产生垄断。 如果我们把每个行业都看做一个整体，并把它们分别放在市场的大环境中，我们就可以很容易看到，在绝大多数情况下，一个行业的供给曲线总是相对于其需求曲线左移的，也就是说S总是小于D。只有当S=D时，才能达到供需平衡。因此从总体上看，市场力量永远是小于1的。但这并不代表某些行业就不会出现严重垄断的情况。这是因为尽管绝大多数行业的S/D一直小于1，但我们无法排除个别行业的S/D突然变得非常大——甚至可以大于10、100甚至是上百！这种情况显然是不符合市场规律的，所以我们可以说，正是由于个别行业出现了S/D异常增大的情况，才导致了市场的低效率和垄断问题的出现。这就是从相对数值角度我们对垄断产生的解释。 最后我们再来看看反垄断的政策工具。根据上文所述，我们知道造成垄断的原因无非在于市场和供求两方面，所以反托拉斯政策工具也可以归结为对这两个方面的控制：一是通过税收等手段抑制市场力量（需求方）过大；二是通过行政审查等方式切断垄断的形成过程（供给方）。无论是美国还是欧洲，抑或是我国，现有的反垄断法都是在做这些努力。