如何辨别基金好坏？
这个问题很好，我尽量用简单的语言来阐述。 首先我们买基金其实就两个目的：
一、是赚更多的钱(收益）
二、是承受更低的风险（回撤） 对于不同的人群这两个指标的重要性是不一样的。对于风险承受能力低的人首要考虑的是基金能否给他带来稳定的收入；而对于有投资偏好的投资者来说则更加关注基金的盈利能力。 对一般投资者来说可能更为重要的是选择“好”的基金。这里的好其实指的就是风险和收益率的权衡。
为了便于分析我们先简单把基金分为两类，一类是低风险偏好的基金另一类是高风险偏好的基金。 对于保守型的投资人来说一般会选择低风险偏好的基金比如纯债基或者配置了一定比例债券的混合型基金。这类基金的收益一般比较低但是比较稳定不会出现大的亏损。
对于那些追求高收益同时也愿意承担一定风险的投资者则可以优先考虑高风险偏好的基金比如说偏股混合型基金或者是股票型基金。这类基金的风险很高但往往能够获得不错的收益。 但是需要注意的是基金并不能像股票一样根据其属性简单地分为两类。实际上大部分基金都是同时具有两类基金的性质也就是兼具风险与收益。
以我的经历来看判断一个基金的优劣应该从以下三点进行考量：
1.是风险与收益的匹配情况怎么样？（是否和自己的投资风格相匹配）
2.是波动率和收益的走势是不是一致？
3.是在相同行情下其他同类基金的表现怎么样？ 这个判断标准也适用于对你自己的投资组合进行评价。
举个例子：
假设你想投一只偏股的混合型基金，经过对比你选择了A基金。但你不知道的是同期B基金的收益比A基金高6%且波动率要小于A基金。这说明你在风险容忍度和自身的风险偏好上更接近于B基金而不是A基金。如果你坚持购买了A基金那就意味着你需要额外再付出0.6%的收益来换取自己对于风险的耐受程度与A基金匹配最终可能得不偿失。
同样如果投资一段时间后你的基金出现了下跌这个时候你不妨看看同样是偏股型基金的C基金是否涨了。如果没涨说明你的基金表现不好如果涨了说明你追高了。
需要提醒的一点是我们在评判基金的时候尽量避免“后验式”的评价即事情已经发生了再去寻找证明或者反驳的证据这是一种主观性比较强的方式。我们应该更多采用“先验式”的判断方式即在事件发生前对可能发生的情况做出评估。