私人代理投资合法吗？
从代理的角度来看，可能涉及两个问题：一是是否构成犯罪；二是如何定性。 对于第一个问题，我认为不构成犯罪，理由如下： 《刑法》第214条规定了销售假冒注册商标的商品罪，但此处对“销售”的认定应当做限缩解释，仅限于经商标权人授权后在市场交易中直接向消费者销售的行为，代理人并非经营行为的主体，因此不宜认定为本罪。
对于第二个问题，我的意见是定不正当竞争，理由如下： 首先，从行为角度看，商业贿赂中的财物的交付由行贿者和受贿者实施，而本案代理人在中间起到了促成交易的作用，符合不正当竞争“以其他方式进行贿赂”的特征；
其次，从目的上看，商业贿赂是为了实现交易的目的，而本案代理人的行为同样具有使交易成立的效果； 最后，从结果上看，商业贿赂往往导致交易相对方违背真实意思订立合同，同样，本案代理商的诸多行为也导致了客户对价格作出不合理变更。
当然，确定定性问题后还需要考虑一个关键问题，即商业贿赂和商业不正当竞争的界分，在此需要引入一个判断标准——目的来说明，即如果行为具备不正当竞争的全部特征并且目的是为了实现交易，则应当定性为不正当竞争；反之，则应认定为商业贿赂。