美国代表没几年选一次？
选举每两年举行一次，议员任期两年，连选连任。
美国国会议员共有435名，由全国选民直接选出，每州两名参议院议员（共100名），每州众议员名额不定，但至少有一名；2012年，国会通过法案，同意蒙大拿、阿拉斯加和夏威夷三州以“州选票”的形式，各增加一名参议员人选。这样，参议院现有100名议员。 众议院有435名议员，每州至少一名，少数州因人口多少而定。
如果选民没有充分重视他们的投票权——在美国约有1/6的选民经常不参加大选，而选民的投票率越高，他们所代表的民意就越准确——那么结果就是这样了。 但实际上，情况比这要复杂得多。除了选民的个人选择外，还有两个重要因素在影响着候选人的获胜与否：第一个是候选人本身，第二个是竞选活动资金的数量。
一个优秀的 Candidate 是成功竞选的必要条件。成功的竞选者需要具备必要的技能，包括良好的沟通能力、敏锐的反应能力以及一定的资金筹措能力。除此以外，他们也需要有足够的热忱来感染别人，让他们愿意追随自己。 如果一个 Candidate 不具备这些素质，或是无法得到其他相关人员的帮助，那么这个 Candidate 的获胜可能性就会大打折扣。
以2018年的中期选举为例，虽然选民的参与度创下历史最高纪录，但大部分选民投出的都是“无效的”一票。据统计，94%的选民投票给民主党或共和党提名的候选人，剩下6%的选民把票投给了独立候选人，而这些人绝大多数选择了不候选人。 这意味着选民的投票行为事实上是在支持一个党或者另一个党，而不是某个具体的候选人。在这种情况下，那些获得党内提名的人往往胜利在望。因为他们只需要赢得民主党和共和党的支持者即可，而独立选民大多不会给他们带来太多麻烦。即使独立选民的整体数量要比他们想象的要多，由于这些选民通常偏好中立或第三方政策立场，也不会对他们造成很大影响。
当然，如果有个别独立候选人很活跃，并且赢得了大批选民的支持，这种情况就会有所不同。但是这样的独立候选人很难长期存在，尤其是在选举的大环境下。随着新技术的出现和发展，这种独树一帜的候选人将愈来愈难出现。 因为大多数选民对个别候选人并不熟悉，所以竞选资金的多少常常能够左右成败。
一般来说，候选人在全国性的选举中获得的赞助普遍会多于在当地的选举中获得的赞助。因为当地选民对候选人不了解，所以不了解也就导致了怀疑，而怀疑的结果就是不愿意捐款。在全国性大选中，多数候选人的筹款都比在当地选举中来得容易，因此得到的赞助也多。
不过也有一些例外的情况，比如在某些选举人中占据主导地位的宗教组织或者利益团体可能会给某一个特定的候选人提供大量资助。在这种情形下，金钱就不是决定胜败的关键因素了。