基岩基金怎么样？
谢邀 之前没怎么听过这个机构，所以也没办法提供太多信息。不过，既然题主是金融专业的应该知道“有效市场假说”吧。简单来说EMH认为价格是由所有可利用的信息决定的，也就是说任何单个人的信息对于最终价格的形成作用是微乎甚微的（毕竟如果一个人的消息就可以影响价格的话，那这个资产早就不是有效市场了）。如果真的是像楼主所说的这样，那么这个基金的收益应该也是符合预期（至少符合大部分人的预期）的。
当然，这仅仅是我根据楼主只言片语得出的结论，很有可能片面，甚至错误。我也很想知道这个基金到底运作如何。 另外，关于楼主的第二个问题，我个人认为最重要的是区分有效性、风险和收益的关系。这里我采用一个简单的公式收益=风险*beta系数，其中risk用标准差来衡量（因为我想不到更客观的指标了Ｘ﹏Ｘ），然后根据历史数据估计这个系数的值。 当beta为正的时候，意味着资产的风险大于市场整体的风险，当beta为负时，意味着该资产的风险小于整个市场的平均风险。那么根据上面的公式，我们就能得到每一种资产在不同的beta情况下的收益情况。（注：以上假设建立在参数可以估计且有效率的市场基础上）
基于上面的简单模型我们可以得出这样的结论：第一，尽管这个基金可能并没有跑赢市场，但是它的最大回撤确实小于整个市场的平均水平；第二，从beta的角度来看，这个基金的波动要大于整个市场，这意味着他的收益风险比低于整个市场。 以上是我的一些不成熟的想法，如有错误，敬请指出！！～