杠杆基金取消吗？
1.首先明确一点，“取消”的说法是不正确的。 所谓“取消”是政府命令停止某种行为的意思，而这里所说的“取消”应该是指对某一市场或交易行为的监管态度的转变。
2.关于杠杆基金的问题是一个长期的话题。早在2005年之前，我国就有融资融券交易的相关业务了（券商可为客户融资、融券），只不过当时规模很小。后来因政策原因，直到2010年才重启该业务。 目前我国的证券公司都有开展融资融券的交易资格，根据中登公司数据显示，目前两融的余额已经超过了7600亿，比3年前增长了4倍。
3.需要指出的是，与境外成熟的资本市场相比，我国的融资融券业务仍处在发展的初级阶段。以美国为例，截至2018年底，整个市场信用账户的市值已达409万亿美元，占美股总市值的70%以上。 从发展程度看，我们还有很大的空间。况且这个业务的盈利能力也是很不错的。据相关研报显示，2012年到2017年间，有5年净利润为正，最高盈利达17亿元；另外一年亏损24亿元。 可见这还是个值得大力发展而且大有可为的业务。
4.对于题主提到的“如果一直涨，最终肯定要爆”这个问题，实际上涉及到一个债券发行中的问题，即债基的流动性问题。一般来说，当一笔资金以较低的价格买了你的产品之后，出于投资谨慎性考虑，它一定会在合适的时候以较高价格卖出，这时你不仅要支付其本金，还要支付其相应的利息支出，这样一来你就亏了。 所以从这个角度看，如果你持有的标的资产一直上涨的话，确实会存在爆掉的可能。 但是话又说回来，谁能保证标的资产一直涨呢！事实上这是不可能的。因此从风险的角度来看，其实债基的风险并没有想象中的那么大。